
Когда заходит речь о сажесдуватель производитель, многие сразу представляют гигантов вроде Clyde Bergemann, но на деле в Китае есть предприятия с уникальными наработками. Вот, например, ООО Лоян Синьпу - они с 1998 года в нефтехимическом оборудовании, но про их сажесдуватели редко кто упоминает. Мне довелось тестировать их систему на ТЭЦ-21, и там были интересные моменты с адаптацией под российские топлива.
С давлением часто перемудрят - стремятся к 10-12 бар, хотя для большинства котлов хватает 8-9. У Лоян Синьпу как раз базовые модели в этом диапазоне, но можно кастомизировать. Помню, на Челябинской ТЭЦ их инженеры пересобирали блок управления под наши сетевые параметры, потому что штатная электроника плохо работала при -40°C.
Расход воздуха - вот где многие производители экономят. Китайские аналоги иногда занижают цифры, но у этих ребят в паспорте указывают реальные 180-220 м3/ч при номинале. Проверяли на стенде: в рабочих режимах отклонение не больше 3%.
Сопловой узел - отдельная история. Их литая керамика выдерживает около 8000 часов при работе на низкокачественном угле. Хотя в прошлом году пришлось менять после 6500 часов на экибастузском угле - зольность под 50% сделала свое дело.
При установке на котлы БКЗ часто упирались в геометрию газоходов. Их стандартные фланцы не всегда подходили под наши ГОСТовские размеры. Пришлось разрабатывать переходные элементы - кстати, на сайте https://www.lynorbert.ru есть чертежи для таких случаев, но их нужно специально запрашивать.
Обслуживание во время эксплуатации - тема отдельного разговора. Их система диагностики через MODBUS протокол иногда глючила при интеграции с нашими АСУ ТП. Приходилось вручную прописывать регистры, хотя в документации обещали plug&play.
Тепловая защита - момент, который часто недооценивают. У них в конструкции заложены компенсаторы температурного расширения, но при резких остановках котла бывали случаи деформации направляющих. Решили добавлением дополнительных опорных кронштейнов.
По стоимости их решения в 1.8-2.3 раза дешевле немецких, но не во всем проигрывают. Например, система импульсной подачи воздуха у них реализована с меньшим временем отклика - около 80 мс против 120 мс у тех же Düsen-Schlick.
А вот по шумности есть вопросы. При работе на полной мощности их сажесдуватель выдает до 105 дБ, тогда как европейские укладываются в 95-98 дБ. Приходилось добавлять шумоглушители - это еще 15-20% к стоимости проекта.
Ресурс уплотнений - слабое место. Меняем каждые 14-16 месяцев, хотя у конкурентов этот показатель достигает 24 месяцев. Зато цена одного ремкомплекта в 3 раза ниже.
На Красноярской ТЭЦ-1 ставили их систему на энергоблок 150 МВт. Интересный момент: пришлось дорабатывать алгоритм работы под циклические нагрузки - штатная программа не учитывала особенности нашего топлива.
На мини-ТЭЦ в Норильске вообще особая история. Их оборудование работало при -52°C, но пришлось полностью менять гидравлическую жидкость и ставить подогрев блока управления. Представители https://www.lynorbert.ru предоставили техрешение за 2 дня - это впечатлило.
А вот на Амурской ТЭЦ случился казус - их система не справилась с высокозольными шлаками. Выяснилось, что проектировщики не учли зольность в 58%. После модернизации сопел и увеличения давления все заработало, но пришлось повозиться.
Сейчас они экспериментируют с комбинированными системами - добавляют ультразвуковую очистку к пневматической. На испытаниях эффективность повысилась на 12-15%, но стоимость выросла почти вдвое.
Интересное направление - адаптация под биомассу. При сжигании отходов древесины их стандартные сопла забиваются за 200-300 часов. Разрабатывают специальные конические распылители, но пока это на стадии тестов.
Цифровизация - слабое место. Их SCADA-система уступает западным аналогам в части прогнозной аналитики. Хотя базовый функционал мониторинга реализован вполне достойно для этого ценового сегмента.
В целом, как производитель сажесдувателей, ООО Лоян Синьпу демонстрирует хорошее соотношение цены и качества. Есть нюансы, которые требуют доработки под конкретные условия, но для стандартных задач их решения вполне конкурентоспособны. Главное - не слепо брать каталожные варианты, а сразу обсуждать адаптацию под вашу специфику.