
Вот смотрю на эти цифры потерь тепла в печах – иногда до 25% улетает в трубу, и понимаю, что без нормального высокотемпературного воздухоподогревателя тут не обойтись. Хотя многие до сих пор думают, что это просто 'труба в трубе', а на деле там каждый миллиметр просчитан. Помню, как на одном из объектов в Татарстане пытались сэкономить на материале теплообменных труб – через полгода пришлось останавливать линию из-за деформаций. Именно поэтому мы в ООО Лоян Синьпу всегда настаиваем на полном цикле испытаний.
Когда в 2018 году разрабатывали модуль для завода в Омске, пришлось пересмотреть стандартную схему расположения трубных пучков. По классике их ставят симметрично, но мы сместили зону рециркуляции ближе к выходной камере – и получили прирост КПД на 3%. Кстати, этот кейс потом лег в основу нашей типовой модификации ВВП-7М.
Материал трубок – отдельная головная боль. Керамика держит температуру до 1300°C, но боится термоударов. Металлокерамика более живучая, но требует особой технологии сварки. Как-то пришлось ночевать на заводе в Новокуйбышевске, когда после замены пучка пошли микротрещины по сварным швам – спасли ситуацию только местным подогревом зоны соединения.
Сейчас вот экспериментируем с покрытием Inconel 625 на углеродистых трубах – показывает хорошую стойкость к сернистым соединениям. Но стоимость... Хотя для установок первичной переработки нефти это того стоит.
На сайте https://www.lynorbert.ru мы не просто так вынесли в раздел 'Решения' пример с КСТ-700 в Комсомольске-на-Амуре. Там как раз стояла задача поднять температуру дутьевого воздуха до 850°C при сохранении стабильности работы. Пришлось перепроектировать систему компенсаторов – стандартные не выдерживали цикличных нагрузок.
А вот на мини-НПЗ под Уфой столкнулись с обратной проблемой – слишком резкий нагрев вызывал локальные перегревы в регенеративной части. Добавили ступенчатую схему подмеса холодного воздуха, хотя изначально заказчик был против 'усложнения конструкции'. Теперь этот узел работает уже третий год без остановки на ремонт.
Кстати, про наш софт для моделирования температурных полей – многие сначала скептически относятся, пока не увидят расхождение расчетов с фактическими замерами всего 2-3%. В прошлом месяце как раз обновляли алгоритмы для учета неравномерности потока дымовых газов.
Самое больное место – неправильная обвязка байпасными линиями. Видел как-то на одном из предприятий, где сделали байпас диаметром меньше основной линии – при переходе на него чуть не сорвало фланцы из-за резкого скачка давления. Пришлось экстренно останавливать установку.
Еще часто экономят на системе продувки – ставят ручные задвижки вместо автоматических клапанов. А потом удивляются, почему забиваются межтрубные пространства. Хотя в техрегламенте ООО Лоян Синьпу четко прописана необходимость импульсной продувки каждые 4 часа работы.
Тепловая изоляция – отдельная тема. Не раз видел, как монтажники оставляют мостики холода в местах крепления кожуха. Казалось бы мелочь, но при рабочих температурах за 600°C это приводит к локальным перегревам и деформациям буквально за пару месяцев.
Сейчас тестируем гибридную схему с керамическими матрицами в высокотемпературной зоне и традиционными стальными трубами в области подогрева до 400°C. Пока сыровато – керамика плохо переносит вибрации от дымососов, но КПД действительно выше на 5-7%.
Интересный опыт получили при адаптации высокотемпературного воздухоподогревателя для установок пиролиза. Там особые требования к чистоте воздуха – пришлось ставить дополнительную систему фильтрации с многоступенчатой очисткой. Зато теперь можем предлагать это решение для производств с жесткими экологическими нормативами.
Что касается температур выше 1000°C – пока упираемся в материалы. Испытывали различные сплавы на никелевой основе, но себестоимость получается запредельной для серийного производства. Хотя для опытных установок уже делали несколько вариантов.
Раз в квартал обязательно проверять зазоры в компенсаторах – лучше при работающем оборудовании, с помощью тепловизора. Мы в ООО Лоян Синьпу разработали специальную методику, которую теперь включаем в паспорта на все наши воздухоподогреватели.
При чистке трубных пучков категорически не рекомендую механические способы – только химические или ультразвуковые. Видел случаи, когда 'народные умельцы' прочищали трубки стальными ершиками – потом за месяц появлялись сквозные поражения из-за истончения стенок.
Систему контроля вибраций нужно калибровать не реже раза в полгода. Особенно это важно для регионов с резкими перепадами температур – например, в Сибири мы ставим дополнительную защиту от обледенения датчиков.
Считаю, что главное преимущество наших разработок – это не столько инновации, сколько продуманная конструкция с запасом прочности. Помню, как в 2015 году поставили высокотемпературный воздухоподогреватель на завод в Нижнекамске – так он до сих пор работает без капитального ремонта, хотя по проекту межремонтный цикл был 4 года.
Многие заказчики сначала не понимают, почему мы настаиваем на использовании более дорогих материалов для уплотнений. Но когда показываешь расчеты по потерям тепла и сравниваешь с затратами на ремонт – обычно соглашаются. Хотя бывают и исключения, потом сами же жалеют.
Сейчас вот анализируем данные по нашим установкам за последние 10 лет – получается, что правильно спроектированный воздухоподогреватель окупается за 2-3 года только за счет снижения потерь тепла. И это без учета сокращения простоев на ремонты.