
Если брать наш взрывозащищенный стержневой импульсный воспламенитель – многие думают, что главное это искра. А на деле стабильность в условиях вибрации котла и перепадов давления куда важнее. У нас в ООО Лоян Синьпу как-то партия ушла с увеличенным зазором электродов, так на объекте при первом же включении сыпались ошибки модуляции. Пришлось срочно менять оснастку.
Стержневая конструкция у нас изначально рассчитывалась под российские сети с скачками напряжения. Помню, в 2012 переделывали керамический изолятор – заводские тесты проходил, а на северном Урале трескался при -45°. Добавили компенсационные зазоры и сменили поставщика керамики.
Сейчас используем спецсплав для штока который держит циклические нагрузки. Раньше брали готовые прутки, но после трех случаев деформации в зоне крепления перешли на фрезеровку из заготовки. Кстати, это увеличило срок службы на 23% по данным нашего сервиса.
По взрывозащите – многие производители экономят на герметизации кабельного ввода. Мы после инцидента на нефтебазе под Омском перешли на двойное уплотнение с тестом под избыточным давлением. Недешево, но зато ни одного возврата за 4 года.
В 2019 году поставили партию на коксовый завод в Челябинске. Там проблема была не в температуре, а в угольной пыли – стандартный воспламенитель забивался за две недели. Пришлось разрабатывать лабиринтный уплотнитель с продувкой.
Интересный случай был с высокогорной ТЭЦ в Кыргызстане – на высоте 3000 метров искра уходила в обход камеры сгорания. Оказалось, дело в пониженном атмосферном давлении. Переcalibrровали блок управления с поправкой на высоту.
Сейчас все наши изделия тестируем в камере с имитацией разрежения. Кстати, это требование прописали после того случая – теперь в паспорте указываем рабочий диапазон высот.
Пытались в 2020 перейти на лазерную сварку корпуса – технология красивая, но для серии дороговата. Остановились на аргонно-дуговой с последующей обработкой шва. Для взрывозащиты важнее герметичность чем эстетика.
С электроникой тоже не все просто – импортные микросхемы стабильнее, но с учетом санкций перешли на российско-китайские гибридные решения. Пришлось перелопатить всю схемотехнику, зато теперь не зависим от поставок.
По тепловому расчету – наш техотдел долго спорил о толщине медного теплоотвода. В итоге нашли оптимальный вариант между массой и теплоемкостью. Кстати, это снизило энергопотребление на 15% по сравнению с предыдущей моделью.
С газомазутными котлами БКЗ вот какая история – их системы розжига часто конфликтуют с импульсными воспламенителями. Пришлось разрабатывать переходные модули совместимости. Сейчас в базовой комплектации поставляем адаптеры.
На паровых котлах ДКВР проблема другая – вибрация. Там крепление должно быть с демпфированием, иначе керамика долго не живет. Мы используем пружинные фиксаторы вместо жестких.
С водогрейными КВ-ГМ сложность в частых пусках/остановах. Для них пришлось увеличить ресурс циклов включения. Добавили принудительное охлаждение узла электродов.
После ужесточения норм Ростехнадзора в 2021 пришлось полностью менять систему диагностики. Теперь наш взрывозащищенный стержневой импульсный воспламенитель имеет встроенный мониторинг изоляции с протоколированием.
По пожарной безопасности – добавили термопару в зоне искрообразования. Не все заказчики это ценят, но на опасных производствах такая опция спасает оборудование.
Сертификация по новым стандартам заняла почти год – особенно сложно было с испытаниями на взрывобезопасность в сертификационном центре ВНИИПО. Зато теперь наши изделия соответствуют всем актуальным требованиям.
Сейчас экспериментируем с беспроводным контролем состояния – пока дорого для серии, но на пилотных объектах тестируем. Проблема не в передаче данных, а в энерг autonomy датчиков.
Интеграция с АСУ ТП – вот где реальный прорыв. Наши воспламенители последней серии уже могут передавать данные в SCADA системы. Правда, пришлось полностью менять протокол обмена.
По материалам рассматриваем керамокомпозиты для изоляторов – лабораторные тесты обнадеживают, но стоимость пока кусается. Возможно, к 2025 году появится промышленное решение.
В ООО Лоян Синьпу за 25 лет прошли путь от простых воспламенителей до интеллектуальных систем розжига. Каждый новый объект – это новые вызовы, но без этого не было бы прогресса. Главное – не останавливаться на достигнутом и помнить, что надежность важнее любых инноваций.